Notices by Michael Vogel (heluecht@pirati.ca), page 37

@ff7 @HLunke @tagesschau @LeseZuak Raketen sind ein notwendiger Bestandteil des modernen Lebens, egal ob es um die Forschung oder die Wettervorhersage, Kommunikation oder Navigation geht.

Die Größe dieser Rakete definiert sich weitgehend aus der Raketengrundgleichung und dessen Ansatz der 100%igen Wiederverwendbarkeit.

@ff7 @HLunke @tagesschau @jimclark Mir persönlich fällt es zunehmend schwer, meine Begeisterung für den Weltraum nicht durch Musk versauern zu lassen, muss ich zugeben. Außerdem bin ich immer noch der Ansicht, dass das Starship ein massiver Gigantismus darstellt und SpaceX lieber ein paar Zwischenschritte hätte einlegen sollen.

Abgesehen von den augenscheinlichen Oberstufenproblemen haben sie ja z.B. immer noch Probleme mit dem Hitzeschild - was etwas war, das auch den Orbiter plagte.

Ich bin da eher ein Fan der Neutron.

@ff7 @HLunke @tagesschau Das Space Shuttle war ein komplett anderes Konzept. Zum einen waren nicht alle Teile wiederverwendbar, der große Treibstofftank verglühte z.B. in der Atmosphäre. Außerdem wurden Feststoffbooster eingesetzt, die alles andere als sauber verbrennen. Und schlussendlich musste der Orbiter nach jedem Flug sehr aufwendig für den nächsten Flug vorbereitet werden.

Die Probleme des Space Shuttles lagen an der damaligen Sicherheitskultur der NASA, nicht aber an der grundsätzlichen Idee der Wiederverwendbarkeit.

@ff7 @HLunke @tagesschau Vorweg: Ich bin kein Elon-Fanboy, aber ich muss trotzdem ein paar Dinge klarstellen.

Heutige Raketen der allermeisten Hersteller werden nur einmal verwendet und stürzen nach getaner Arbeit ins Meer, bzw. verglühen in der Atmosphäre - was beides schlecht für die Umwelt ist.

Sollte das Starship-Konzept klappen, würde dies dazu führen, dass dies nicht mehr der Fall wäre und dementsprechend die Umwelt geschont würde.

@tagesschau @jskeletti es geht auch darum, dass im Verteidigungsfall (der leider nicht mehr komplett abwegig ist), viele Menschen zumindest Grundkenntnisse im Bedienen von Waffen haben. Das erreicht man mit einer Wehrpflicht.

Ich gehe ferner davon aus, dass Auslandseinsätze weiterhin nur von Freiwilligen durchgeführt würden.

@sascha Worüber man noch mehr den Kopf schütteln kann, ist die Reaktion der Demokratischen Partei. Die meinen, dass sie den linken Kräfte nicht mehr nachgeben sollten und mehr auf Patriotismus und Co. setzen sollten, weniger Geld von kleinen Spendern und mehr von Großspendern annehmen sollten, ...

D.h. sie glauben, dass sie sich mehr an den Republikanern annähern sollten ...