Notices by Casey (kc@chaos.social)

@heluecht Nix kann das mehr.

Und für den Rest den du beschreibst braucht man auch nicht mehr als ein Smartphone und maximal ne Smartwatch zusätzlich.

Der wewalk will das können indem es Handynavigation per Vibration unterstützt, dafür ist das Ding aber extrem unhandlich, schwer und strukturverfälschend und damit sogar erheblich schwieriger damit zu laufen als mit nem normalen Stock.

Ein Blindenstock mit ChatGPT-Integration, das hat der Welt noch gefehlt. /s

WeWalk hat so ein Viech auf der SightCity gezeigt. Why??

Der Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderung findet zum heutigen Tag des Grundgesetzes, dass es seit 31 Jahren Schutz vor Benachteiligung wegen Behinderung gibt.

In deren Welt will ich auch leben.

Apparently brabbeln verschiedene LLMs davon, dass das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (#BFSG) Übergangsfristen auch für Dienstleistungen vorsieht. Das stimmt aber nicht.

Achso - und einmal durfte ich mein Kameralesesystem nicht benutzen, als sie mit uns im Klassenraum saß und eine Politikstunde mit uns hielt. Sie wollte nicht gefilmt werden. Dass das Hilfsmittel gar nicht zum Aufzeichnen fähig war: Geschenkt.

Ich konnte logischerweise nicht mitmachen, weil ich nicht lesen konnte, was sie an die Tafel schrieb.

War ihr egal. Sie hat mich spüren lassen, dass ich in ihrem Gesellschaftsbild keinen Platz habe.

Wenn ihr sie mal trefft, fragt sie doch mal, was mit den E-Mail-Antworten an mich jetzt eigentlich ist und wann die kommen. Ich bin sicher, sie hat es und mich noch nicht vergessen.

Und ansonsten könnt ihr ihr auch gern jedes Mal wieder vorhalten, was für schlechte Politik sie eigentlich macht und dass sie sich oft absolut unmoralisch verhält.

Sie kam auch jedes Mal mit mindestens einem Assistenten an und hat ihre „Wichtigkeit“ wirklich immer und in jedem Moment zur Schau gestellt, wo es irgendwie ging. Und wenn sie irgendwo die Parteilinie nicht wusste oder wenn sie zu genervt war, sagte sie: „Schreiben Sie mir eine E-Mail“.

Hab ich gemacht. Mehrmals.

Ratet, wer nie eine Antwort von ihr bekommen hat, aber immer wieder von ihr darauf angesprochen wurde, dass sie es gesehen hat, darüber nachdenkt und noch tut?

Ich hab wirklich gerne bei allen möglichen politischen Dingen teilgenommen, die in meinen Schulen geboten wurden. Und nicht selten war sie da irgendwie dabei. Und ich habe es jedes Mal gehasst, weil sie immer extrem judgy rüberkam. Mal war ihr was zu queer und unnormal, ein anderes Mal haben ihr die Häppchen nicht gepasst, es gab Technikprobleme die sie Zeit kosteten, …

Ich hab nicht einmal irgendwie eine Information oder einen persönlichen Standpunkt aus ihr rausbekommen.

Bevor ich geboren wurde, lebten ihre Eltern in direkter Nachbarschaft zu meinen. Sie erzählen das bei jeder Gelegenheit, wenn sie mal wieder irgendwo zu sehen ist oder irgendwas erreicht hat.

Der ganze Wahlkreis Bad Kreuznach ist Julia Klöckner-Fan.

Und sie hat absolut nichts getan um das zu verdienen. Sie ist ein furchtbar anstrengender, unfreundlicher und abgehobener Mensch.

Ich habe Julia Klöckner übrigens während meiner Schulzeit in Rheinland-Pfalz persönlich erlebt, weil ich aus ihrem Wahlkreis komme. Sie ist genau so, wie man sie sich vorstellt.

Einmal hat sie in der Grundschule was vor der Vollversammlung vorgelesen.
In der Mittelstufe habe ich mal meine Teilnahmeurkunde für die Bundesjugendspiele von ihr bekommen.
In der Oberstufe habe ich sie mit Fragen zu Behindertenrechten geärgert. Und sie war wirklich genervt von mir.

Viel von dem, was ich unter solchen CWs finde, ist Code.

Dazu die Erklärung: Code ist zwar mit Sprachausgabe, wenn man nicht darauf eingestellt ist, nicht besonders optimal zugänglich. Mit Braillezeile (die übrigens von einem Screenreader angesteuert wird) ist das aber überhaupt gar kein Problem.

Und es gibt hier ja auch viele Leute, die Code nicht verstehen, aber keinen Screenreader nutzen. Für die wäre ein CW wie „Programming“ auch hilfreich.

#servicetoot

Hier ist euer periodischer Reminder, dass CWs wie „screen reader unfriendly“ ziemlich anmaßend sind und absolut niemandem helfen zu verstehen, was euer Post sagen soll. Ob irgendwas unfreundlich oder unverständlich mit dem Screenreader ist, entscheide ich gerne selbst.

Benutzt doch lieber sowas wie „ascii art of <ding>“ oder „lots of emoji“. Dann weiß ich wenigstens, was mich erwartet, wenn ich euren Post lese, und kann vielleicht andere Tools benutzen, um mir den Post zugänglich zu machen.

@heluecht Ja, oder?

GaLiGrü an den Taxifahrer mit dem ich eben fuhr, dem ich eine völlig hahnebüchene Story darüber erzählt habe, was ich eigentlich tue. Und ja, Stakeholder sind wirklich was anderes als Shareholder ;)

Ich bin sicher dass du mich nachher noch googelst, aber ich fand dich echt ziemlich sehr gruselig. Gruselig aber nett zugleich, du warst wohl auch der freundlichste Taxifahrer mit dem ich jemals das Vergnügen hatte. Das mein ich ernst.

@dj3ei @svenja Warum sind es immer Männer, die absolut sinnlose und selbstverständliche Details erklären und sich dabei wie die schlausten Macker überhaupt fühlen

@PiiiepsBrummm Nein, aus zwei Gründen:

- Wenn sich auch Leute, die nicht darauf angewiesen sind, beschweren, und dann ein Alternativtext entsteht, gibts mehr Teilhabe. Betroffene zu Bittstellern zu machen ist nie gut. Und wenn die Antwort negativ ist, wissen wir, woran wir bei der Person sind, und können nen Bogen drum machen.
- #Alt4Me / #Alt4You sind ok, aber andere Personen wissen genau wie LLMs nicht immer um den Kontext oder die Nuancen, die kommuniziert werden sollen.

Wenn ich in Alternativtexte Worte wie „suggests“, „möglicherweise“ oder „könnte“ lese, werde ich entfolgen und die Posts so behandeln, als sei da gar kein Alternativtext.

Diesen LLM-Quatsch könnt ihr euch echt sparen. Ich will Teilhabe, keine Spekulation. Und das erfordert halt, dass ihr euch mal eine Minute selbst Gedanken macht, was ihr da eigentlich kommunizieren wollt. Tools bedienen kann ich selbst.

Heute hatte ich die Ehre *den* @marco zu treffen und persönlich kennenzulernen. Super angenehmer Kerl ☺️

@yatil Gibts dazu einen Kontext?

So, für die nächste Zeit wird das hier mein letzter Thread zu Events und nichtbehinderten Accessibility-Leuten. Buckle up, es wird nochmal wild.

Immer wieder bekomme ich von Kolleg*innen zu hören, was ich mache, würde Leute davon abschrecken, digitale Barrierefreiheit zu implementieren. Meckern, kritisieren, mich mehr und mehr über die Leute aufzuregen, die laut ihren eigenen Aussagen für Inklusion eintreten, aber dann gegenteiliges tun. Und vielleicht stimmt das auch. (1/14)