Conversation

Notices

1. Commander KEEN ♠️♥️ (commander_keen@lustigetiernamenbubble.de)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:06:25 CEST Commander KEEN ♠️♥️

   Ist der #Bluesky Algorithmus nur für große Influencer geeignet?

   #Mastodon = 185 Repost
   Bluesky = 5 Repost

   Bildbeschreibung:
   Zwei identische Post von mir mit deutlich weniger Aktion auf Bluesky.

   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:06:24 CEST Michael Vogel

     in reply to

     @Commander_KEEN Ich poste parallel auf Bluesky und im Fediverse. Ich habe Beiträge, die im Fediverse gut laufen und andere, die bei Bluesky gut laufen.

     Und zu "der Bluesky Algorithmus": es gibt nicht den einen Bluesky Algorithmus. Und die "Following"-Timeline (die der Standard ist), zeigt per Standard nur die Kontakte an, denen Du folgst. Du kannst dann natürlich noch zig andere Feeds hinzufügen, wie z.B. "What's hot" oder "Popular with friends". Du bist komplett frei darin, Dir weitere Feeds hinzufügen.

   • sascha (sascha@fedinaut.de)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:15:03 CEST sascha

     in reply to
     @Commander_KEEN Der Algorithmus auf Bluesky dürfte wie der auf anderen proprietären Plattformen funktionieren, dass also vor allen wenige große Accounts gepushed werden die dann entsprechende Reichweite haben und die man dann aktuell oder später zur Monetarisierung nutzen kann. Im Fediverse sieht das anders aus, da es hier eher um den persönlichen Austausch geht. Deshalb haben es Influencer aber auch öffentliche Stellen (z. B. Ministerien) im Fediverse sehr viel schwerer eine große Menge an Menschen zu erreichen. Das geht nur wenn die Inhalte passen, die Kontakte immer gepflegt werden und man sehr viel Zeit hinein steckt. Trotzdem wird man nicht die Menge an Followern wie in den propietären/kommerziellen Netzwerken erhalten, da es keine Algorithmen gibt, die die User diese großen Accounts zuführen.
   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:15:03 CEST Michael Vogel

     in reply to

     • sascha

     @Commander_KEEN @sascha Es gibt nicht den einen Algorithmus auf Bluesky. Und die Standard-Timeline ist nicht von einem Algorithmus erzeugt.

     Bezüglich Bluesky und das Fediverse: Aufgrund des Protokolls ist es bei Bluesky einfacher, Beiträge im gesamten System zur Verfügung zu stellen und es ist einfacher, Kontakte zu finden.

     Im Fediverse gibt es kein zentrales Verzeichnis von Usern und Beiträge stehen nicht automatisch auf allen Systemen zur Verfügung. Das sorgt im Fediverse dazu, dass es eher regional ausgelegt ist.

   • Commander KEEN ♠️♥️ (commander_keen@lustigetiernamenbubble.de)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:18:22 CEST Commander KEEN ♠️♥️

     in reply to

     • Michael Vogel

     @heluecht

     Ich poste auch mit Openvibe parallel, bei BS habe ich weniger Diskussionen. Und das ist ja das interessante, z.b. Deine Erfahrungen dort zu erfahren.

   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:18:22 CEST Michael Vogel

     in reply to

     • Michael Vogel
     @Commander_KEEN Ich arbeite mit Friendica. Friendica arbeitet nicht nur mit dem Fediverse, sondern kann auch als Client für Bluesky verwendet werden. Woher ein Beitrag kommt, sieht man nur am Icon.
   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:32:38 CEST Michael Vogel

     in reply to

     • Michael Vogel
     • sascha
     @Commander_KEEN @sascha Da man bei Bluesky eigene Feeds erstellen kann, wird es immer möglich sein, komplett mit chronologischen Timelines zu arbeiten.
   • sascha (sascha@fedinaut.de)'s status on Monday, 14-Jul-2025 23:32:39 CEST sascha

     in reply to

     • Michael Vogel
     • sascha
     @heluecht @Commander_KEEN Stimmt die Steuerung über einen Algorithmus ist nicht so umfassend wie bei anderen Plattformen, bzw. erfasst nicht so viele Bereiche. Wie sich das dann in Zukunft entwickelt wird man sehen müssen.