bartle
  • Login
  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Popular
    • People

Conversation

Notices

  1. Don di Dislessia (don@procial.tchncs.de)'s status on Friday, 29-Nov-2024 13:01:21 CET Don di Dislessia Don di Dislessia

    Das ist jetzt nur so eine Fixe Idee.

    Aber warum gründen wir nicht alle zusammen eine #Genossenschaft zur zentralen Weiterentwicklung des #Fediverse.

    Da könnten dann alle die Anforderung umgesetzt werden, die den Genossen dort am wichtigsten sind.

    Vielleicht könnten wir so sogar ein paar echte Arbeitsplätze schaffen, indem wir diese Genossenschaft durch Mitgliedschaften unterstützen.

    In conversation about 6 months ago from procial.tchncs.de permalink
    • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Friday, 29-Nov-2024 13:01:19 CET Michael Vogel Michael Vogel
      in reply to
      @don Es gibt eigentlich schon Plattformen, auf denen sich ausgetauscht werden kann - was auch stattfindet, aber auch häufig in lange Diskussionen mündet. Das mit den Menschen, die hauptberuflich entwickeln sehe ich aus zwei Gründen als schwierig an. Zum einen gibt es eine erschöpfende Anzahl von unterschiedlichen Projekten - welches sollte man da dann bevorzugen? Und noch viel wichtiger: ich glaube nicht, dass sich das nur durch Privatleute finanzieren könnte.
      In conversation about 6 months ago permalink
    • Don di Dislessia (don@procial.tchncs.de)'s status on Saturday, 30-Nov-2024 11:22:10 CET Don di Dislessia Don di Dislessia
      in reply to
      • Michael Vogel

      @heluecht@pirati.ca

      Meine Erfahrung ist, viel User sind unsicher, wie sie das Fediverse finanziell unterstützen können und lassen es deshalb lieber ganz.

      Da könnte so eine zentrale Genossenschaft, die sich allgemein der Weiterentwicklung des Fediverse verschrieben hat, eine gute Alternative sein.

      In conversation about 6 months ago permalink
    • feb (feb@loma.ml)'s status on Saturday, 30-Nov-2024 11:22:10 CET feb feb
      in reply to
      • Michael Vogel

      Wirft das nicht neue Fragen auf?

      • Nach welchen Verteilschlüssel soll das Geld an die Projekte weiter gegeben werden?
      • Welche Projekte können und wollen überhaupt finanziell unterstützt werden?
      • Welche Auswirkungen hat das auf Veranlagungen, die vom Finanzamt verlangt werden?
      • Zerstört das nicht die Community, aus Entwickler und Node-Betreibern, die heute unentgeltlich professionellen Code erstellt und gute gewartete Nodes zur Verfügung stellen?
      • Ist der so produzierte Code tatsächlich besser als heute und ist die Community auch weiterhin langfristig stabil, wenn das Geld mal nicht reicht?

      @heluecht

      In conversation about 6 months ago permalink
    • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Saturday, 30-Nov-2024 11:22:10 CET Michael Vogel Michael Vogel
      in reply to
      • Michael Vogel
      • feb
      @feb Das sind auch meine Bedenken. Ich würde da gerne das Geld draußen lassen, denn Geld erzeugt häufig Spannungen. Das mit dem Geld läuft ja im Moment in der Regel über direkte Spenden, was ich als ein nettes Mittel finde, um Wertschätzung für die geleistete Arbeit auszudrücken (unabhängig von der Höhe des Beitrags).
      In conversation about 6 months ago permalink

Feeds

  • Activity Streams
  • RSS 2.0
  • Atom
  • Help
  • About
  • FAQ
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

bartle is a social network. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All bartle content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.