Conversation

Notices

1. Volksverpetzer (volksverpetzer@digitalcourage.social)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 13:43:42 CEST Volksverpetzer

   Das #BSW spricht den ganzen Tag von Frieden und Diplomatie. Beide Seiten anhören angeblich. Aber wenn das Opfer des illegalen Angriffskriegs was zu sagen hat, dann verlasssen sie aus Protest den Saal? Deutlicher kann man nicht machen, dass man möchte, dass der Angreifer gewinnt.

   • Volksverpetzer (volksverpetzer@digitalcourage.social)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 13:43:41 CEST Volksverpetzer

     in reply to

     Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100424870/bsw-wagenknecht-partei-will-bei-selenskyj-rede-den-bundestag-verlassen.html

   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 13:43:41 CEST Michael Vogel

     in reply to
     @Volksverpetzer In einem Punkt hat sie Recht: Kriege enden mit Verhandlungen. Aber: Wenn es davor eine massive Asymmetrie bei den Waffensystemen gab, sind solche Verhandlungen sehr einseitig.
   • Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 14:30:45 CEST Michael Vogel

     in reply to

     • Michael Vogel
     • chuckadeus kummerer
     @Volksverpetzer @xkummerer Letztendlich ist eine bedingungslose Kapitulation auch eine Art von Verhandlung. Selbst bei der bedingungslosen Kapitulation am Ende des zweiten Weltkriegs gab es ein paar Vereinbarungen, die ausgehandelt wurden, was die Kombattanten anging.
   • chuckadeus kummerer (xkummerer@chaos.social)'s status on Tuesday, 11-Jun-2024 14:30:46 CEST chuckadeus kummerer

     in reply to

     • Michael Vogel

     @heluecht @Volksverpetzer soll auch kriege gegeben haben die mit bedingungsloser kapitulation endeten und dann erst wurden modalitaeten verhandelt