Casey
Ich verstehe nicht so ganz, warum Firmen, die Software gerne in Zukunft zugänglich umsetzen wollen, dafür immer zuerst mal Audits der #Barrierefreiheit haben möchten.
Klar, daraus geht hervor, was und wie man etwas konkret verbessern muss, um konform mit Standards zu werden. Aber oft fehlt es an langfristiger Planung und dem Wissen, wie man mit den Testergebnissen dann weiter verfahren soll. Und irgendwann hat sich das Produkt so stark entwickelt, dass sie keinen Wert mehr haben.
Casey
Für mich als Testerin ist dieser Gedanke extrem unbefriedigend, denn ein Audit an sich ist keine besonders abwechslungsreiche und spannende Arbeit. Die Ergebnisse sind immer wieder sehr ähnlich und Berichte unterscheiden sich oft nur in wenigen Aspekten.
Wenn ich wenigstens wüsste, dass die Testergebnisse in Zukunft auch tatsächlich dazu führen, dass Barrieren abgebaut werden würden, dann würde ich das wahrscheinlich auch viel lieber machen. Sie sind leider das "handfesteste" was wir haben.
Casey
@heluecht Später dieses Jahr werde ich mit ein paar anderen Leuten gemeinsam eine Art Sprechstunde dafür und Tooling anbieten, damit es leichter wird zu dokumentieren und zu prüfen, was getan werden könnte :)
Casey
@heluecht Das Tooling wird staatlich finanziert und die Beratung gibt’s bis auf weiteres on-top, damit ich da die Bedarfe verstehen lernen kann. Also doch, schon ;)
bartle is a social network. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.
All bartle content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.