@clemensg@digitalcourage.social die Gedanken habe ich mir auch schon gemacht, warum für einen Käfigdienst Geld sammeln statt das fedivers zu stärken.
Mit dem geld hätten sie eine weitere Feidverse Software bauen können, die die mastodon umzulänglichkeiten nicht hat oder eins der anderen Textdienste?
Conversation
Notices
-
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (crossgolf_rebel@moppels.bar)'s status on Sunday, 26-Jan-2025 05:57:23 CET crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts -
hamiller_friendica (hamiller_friendica@anonsys.net)'s status on Sunday, 26-Jan-2025 05:57:23 CET hamiller_friendica @crossgolf_rebel Aber Cory ist für diesen Plan, weil damit ein alternatives Relay zu dem von Bluesky betrieben werden soll. Damit wird ja die Tür des Käfig geöffnet.
/cc @Clemens@digitalcourage.social
-
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (crossgolf_rebel@moppels.bar)'s status on Sunday, 26-Jan-2025 05:57:23 CET crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts @hamiller_friendica@anonsys.net das verstehe ich ja, aber es ist auch eine Frage der Kosten. Und wie offen ist das System dann, wenn es nur zwei hauptinstanzen gibt, die auch nur mit Megakosten betrieben werden können
@Clemens@digitalcourage.social -
Michael Vogel (heluecht@pirati.ca)'s status on Sunday, 26-Jan-2025 05:57:23 CET Michael Vogel @hamiller_friendica @crossgolf_rebel Ich muss da an Wikipedia und Signal denken. Beide bieten ihre Dienste kostenfrei an, aber benötigen für den Betrieb ihrer Dienste Geld. Prinzipiell wäre dies vergleichbar zu einer alternativen ATP-Infrastruktur, die dann wohl auch auf Spenden angewiesen wäre.
-