bartle
  • Login
  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Popular
    • People

Conversation

Notices

  1. reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 00:39:04 CEST reticuleena reticuleena

    @rigo Was ist der Vorteil gegenüber BER? (Abgesehen von dem Offensichtlichen, dass er 90 Tage nach Baubeginn eröffnet wurde :-P)

    In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 00:39:04 CEST from chaos.social permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 00:41:33 CEST reticuleena reticuleena

      @rigo Wie gesagt. Ich liebe Tegel. Ich liebe ihn für die Momente, die ich dort erlebt habe, für die coole Form, für seine Geschichte und allen voran für seinen Namen. Aber ich halte es für unangebracht in ein stehendes Verkehrskonzept via Volksentscheid reinzugrätschen. Die Anwohner werden es auch nicht danken. Egal, wie es ausgeht, eine große Gruppe von Menschen wird vor den Kopf gestoßen. So sollten demokr. Mittel nicht eingesetzt werden: Um Vertrauen in Demokratie zu untergraben.

      In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 00:41:33 CEST permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 08:44:04 CEST reticuleena reticuleena

      @Monkeymind @rigo Stimmt. Das macht Tegel sehr charmant. Sind aber alles keine Gründe, zusätzliche Millionen zum Erhalt auszugeben und ein Flug-Verkehrskonzept übern Haufen zu werfen.

      In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 08:44:04 CEST permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 11:35:49 CEST reticuleena reticuleena

      @Monkeymind @rigo Korrigiere. Nicht Millionen, sondern 1 Milliarde wäre nötig. http://www.rbb-online.de/politik/wahl/tegel/beitraege/flughafen-berlin-tegel-txl-begehung.html

      In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 11:35:49 CEST permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 17:36:21 CEST reticuleena reticuleena

      @malte Das steht ja aber nicht zur Debatte. BER kostet ja so oder so. Es geht nur um die Frage, ob zusätzlich weitere Milliarden investiert werden müssen für einen Flughafen, den dann keine.r mehr braucht. Kein Zweifel, dass das Konzept Fehler hat. Aber es durch Offenhaltung von #Tegel noch schlechter und teurer zu machen ist definitiv nicht die beste Idee. @Monkeymind @rigo

      In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 17:36:21 CEST permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Wednesday, 26-Jul-2017 18:37:40 CEST reticuleena reticuleena

      @Monkeymind Soll Tegel vor Fertigstellung von BER geschlossen werden? Warum dann der Volksentscheid jetzt über ungelegte Eier?

      Wie mistig die Sache mit dem BER ist, wird keiner bestreiten wollen. Das macht aber auch den Volksentscheid nicht besser.
      @malte @rigo

      In conversation Wednesday, 26-Jul-2017 18:37:40 CEST permalink
    • reticuleena (reticuleena@chaos.social)'s status on Thursday, 27-Jul-2017 13:10:27 CEST reticuleena reticuleena

      @Monkeymind @malte @rigo Hat irgendjemand die Schließung von Tegel vor Öffnung von BER gefordert? Wenn das nicht erwartet wird, ist weder der Volksentscheid nötig, noch diese Diskussion.

      In conversation Thursday, 27-Jul-2017 13:10:27 CEST permalink

Feeds

  • Activity Streams
  • RSS 2.0
  • Atom
  • Help
  • About
  • FAQ
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

bartle is a social network. It runs on GNU social, version 2.0.1-beta0, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All bartle content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.