Conversation

Notices

1. headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 22:32:48 CEST headcrack

   • Elias Schwerdtfeger
   Da gibts nur eine Tastatur, die das alles kann. https://www.golem.de/0507/39251.html
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 22:56:20 CEST headcrack

     • Mohs
     Und wo bitte sehe ich bei der all die ganzen Emojies auf den Tasten? Emojiologie wird doch bald so wichtig wie Germanistik! ;-)
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 22:59:18 CEST headcrack

     in reply to
     Warum mache ich da eigentlich einen Smiley dahinter? Die IETF stritt sich jahrelang um Emojis, bis wir endlich unser Döner Emoticon in Unicode-Standard hatten!
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 23:23:24 CEST headcrack

     • Mohs
     ...höre ich da einen leisen Unterton von Verachtung gegenüber der Kommunikation mit Emijis heraus? Ich bin ziemlich sicher, dass Kommunikationswissenschaftler ganz schön damit zu tun haben, Emoji-Daten mit den Tree-Tagger-Daten zusammen zu kriegen. Die zusätzliche Anzahl von Dimensionen ist beachtlich.
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 23:36:42 CEST headcrack

     • Mohs
     Ich sehe das eher so, dass wir mit Emojis der geschriebenen Sprache ein paar von den über 400 nonverbalen Kommunikationskanälen gesprochener Sprache abbilden können.
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 23:38:04 CEST headcrack

     in reply to
     s/abbilden/hinzufügen
   • headcrack (headcrack@headcrack.cf)'s status on Friday, 30-Jun-2017 23:59:21 CEST headcrack
     @sen Ich glaube, diese Tastatur-Studie ging nie in Serie, oder?